明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 1

我是“古今事接付笑谈中”恨高兴被邀请这个问题,我来说说我的看法。

我认为若朱祁钰继续当皇帝,未必会更好,结果或许两者一样。

先说说朱祁钰,出生于宣德三年(1428年),长兄明英宗即位后封为郕王,奉藩京师。

朱祁钰虽然是一个藩王,却是一直留在京师,对于朝廷的政局时事,他是非常了解熟悉的,一直处于政局的中央,朱祁镇在出征前,任命朱祁钰为监国处理政事。

在朱祁钰做皇帝的八年时间里,对内他厉行节俭,减免宫廷开支,停止各类采办。对外选将练兵,击退了瓦剌的入侵。又下诏天下巡抚署理各省农桑事务,倾力发展经济。励精图治,短短数年就使明朝挽回了颓势,国势蒸蒸日上,当时的朝鲜、越南、泰国、琉球等国纷纷来北京向明朝进贡,实为一位英明之主!

朱祁镇,后世提到的就是宠信太监王振,导致宦官专权,发生了土木堡之变。这里既然讨论朱祁钰继续与否,那就从夺门之变后说起。

南宫复辟后朱祁镇同样也是做了八年皇帝,虽有石亨、曹吉祥的叛乱,但很快被平息,天顺年间开始任用了李贤、王翱,彭时等贤臣,还对首辅李贤说过他每天的起居情况:“吾早晨拜天、拜祖毕,视朝。既罢,进膳后阅奏章。易决者,即批出,有可议,送先生处参决。”展现了英主之风采。

而且朱祁镇的优点是亲善,信任别人,第二次做皇帝时虽杀错了于谦,但也很快意识到自己的错误,先后惩治了石亨,曹吉祥等人,在一定程度上保持了吏治的清明,任用贤臣也嚷明朝得以稳定的发展。临终前,还下旨废除了明太祖朱元璋重启的妃嫔殉葬制度,对后世影响深远。

从朱祁钰开始的十六年,明朝没有什么大事,国家在修养生息,两位皇帝也做得挺好,而二次当皇帝的朱祁镇拥有亲善,信任等优点,能重用贤臣治理法国,或许确实效果比朱祁钰瑶更好。

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 2

在执政水平上,对国家利弊上看,朱祁钰是强于朱祁镇的,朱祁钰在危难关头,力挽狂澜,拯救帝国于水火之中。他无疑是大明王朝的大功臣,但朱祁钰依旧也有很多处理不当的地方,直接或间接导致了江山再次易主。

任用贤能

导致土木堡之变的罪魁祸首是王振,由于朱祁镇对王振的宠信,让二十万明军精锐毁于一旦。朱祁镇即位之初年仅九岁,这个年龄是无法处理政务的,需要大臣辅佐,张太后和杨士奇、杨荣、杨溥等人辅佐朱祁镇度过了正统前几年。

但随着三杨和张太后的先后离世,王振的势力愈发壮大,因为王振从小陪着朱祁镇长大,朱祁镇对其非常信任,这才酿成了最后的惨剧。一定程度上来说,朱祁镇缺乏判断力,宠信了奸佞,被王振所利用,从这一点看,朱祁钰吸取了哥哥的教训。

正统十四年,朱祁镇被俘后,朝廷马上把朱祁钰扶上了帝位,虽说朱祁钰是被迫当了这个皇帝,但朱祁钰临危受命,仍表现得可圈可点。

于谦被升任兵部尚书,统领全国兵马,都督石亨总领京师团营。在纷繁的局势中,朱祁钰理出了思路,并坚定了他的立场,那就是必须抵抗到底。

史料记载:

事实上,当时在瓦剌的威胁下,明廷已经有很多人做好了逃跑的打算,毕竟命只有一条,而这江山也是老朱家的,大臣们也只是打工仔。正是因为于谦的振臂一呼,加上朱祁钰的肯定,这才确定了誓死抵抗。

家有千口,主事一人,于谦的功业可以传颂千秋,但那个拍板做主的人却是朱祁钰,所以我们不能忽视朱祁钰,在北京保卫战所发挥的重要作用。

拨乱反正

俗话说旧的不去新的不来,既然已经定下了保卫京城的决议,既然王振已经被杀,那么就应把王振的势力一次性铲除干净,只有这样,大家才能众志成城,一心抗击瓦剌。

正统十四年八月二十三日,抄了王振的家,九月七日就诛杀了王振的族人,这几点朱祁钰做得也是十分干脆,直接把王振打为叛党,令其永世不得翻身。

在那次廷议中,朱祁钰看到了红了眼的文臣,这些原本正襟危坐、不苟言笑的文臣,竟然撸起袖子,在朝廷之上,就敢直接和王振同党干架。

当时正在讨论王振的罪责,锦衣卫马顺出来呵斥群臣,于是导火线被点燃,这位王振的同党马顺被活活打死在朝堂之上。朱祁钰的确有些害怕了,想要走,及时被于谦叫住,这才救了这些大臣的性命。

史料记载:

固然这些大臣举动有些过激,但目的还是好的,那就是铲除王振余党,如此朝廷暴动可谓古今罕有。而朱祁钰仍坚定地站在了于谦一方,赦免了群臣,终归朱祁钰没有办错事。

欠缺政治手腕

北京保卫战在朱祁钰的主导下,于谦的指挥下,拉开了帷幕,明军士气旺盛、装备整肃,在众将士的浴血搏杀中,瓦剌骑兵败下阵来,北京保卫战取得了胜利。

北京保卫战是朱祁钰的威信来源,也是其最重要的政治资本,虽然朱祁钰没有亲临战场,但历史不会忘记朱祁钰的功绩。

等到战争结束,问题又来了,那就是接太上皇朱祁镇回来的问题,这问题极其敏感,但凡一个有点野性的皇帝,都不可能允许一山出现二虎。不论朱祁镇是否有异心,只要他回来,就将成为朱祁钰的威胁。

战时和非战时的政治环境相差甚远,战时需要的是武将和士兵,而平和年代需要重臣和权术,想要坐稳皇位,就不能让朱祁镇回来。

政治斗争就是你死我活,玄武门之变后,难道李世民会留下李建成、李元吉的儿子吗?这明显是不可能的,斩草必须除根,哪怕李世民心中有愧,也必须这么做。

朱祁钰明显欠缺一定的政治手腕,他把于谦设为百官之首,这无可厚非。但于谦太过正直,不屑于搞那些权谋诡计,这也就让朱祁钰一直处于孤立地位。群臣上疏要求朱祁钰接回太上皇,朱祁钰心中不乐意,但还是答应了。

如果换成任何一个权谋老手,估计都有数个借口来阻止接回朱祁镇,而朱祁钰做得太优柔寡断了。他既不想接回哥哥,也不想得罪群臣,如此这般,朱祁镇还是被杨善给接了回来。

就算朱祁镇被接回来,朱祁钰依旧是有机会的,他应想法设为让朱祁镇远离政治的中心,不论出于什么手段,必须如此。而朱祁钰却一直做着吃力不讨好的事,比如把哥哥安排在南宫,虽然南宫环境不好,但也是在京城内啊,这威胁也就无法根除。

除此之外,朱祁钰废立太子方面做得也不慎完善,当时太子还是朱见深,理论上来讲,朱祁钰必须先把太上皇朱祁镇废掉,才能做废立太子的工作。仓促地废掉太子,没有任何好处,他的支持率大幅下降,原本好不容易建立的威信也化为泡影。

为何夺门之变如此顺利,堂堂大明天子,就被人堂而皇之地把皇位夺走了,甚至还没有爆发什么激烈冲突,历朝历代的政变很少有如此文明的。我们由此推断,朱祁钰太欠缺政治经验,而他周围也没有那个张良或陈平,所以皇权才轻易被人夺走。

如果继续当皇帝会是怎样?

如果朱祁钰继续做皇帝,大明王朝也将继续延续下去,因为瓦剌已经被击退,大明仍将有大把的和平时光。只是我们无法预料之后的政局换变成什么样子,因为如果朱祁钰继续做皇帝,那么朱见深能否成功接班,那就难以预测了。

但有一点可以判定,朱祁镇会一直在西宫住下去,而朱祁钰也不会年仅二十九岁便蹊跷身亡,还被朱祁镇评价:

如果朱祁镇没有复辟,于谦也就不会枉死,我们的历史对朱祁镇的评价也就不会是现在的样子了。

论狠,朱祁钰还是比不上哥哥朱祁镇啊!

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 3

很高兴邀请我回答这个问题,在这里表示感谢!要回答明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的这个问题,我们要对朱祁钰即位前的历史背景和过程,以及他的为政举措有一个了解和对比,这样才能知道朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强。

继位过程

明代宗朱祁钰是明朝第七位皇帝,他是明宣宗朱瞻基次子,明英宗朱祁镇的弟弟。公元1449年明英宗在宦官王振撺掇下御驾亲征瓦刺,留下朱祁钰监国。英宗亲征过程中明朝军队被瓦刺击溃导致了土木堡之变,英宗本人也被瓦刺俘虏,消息传回来一时朝野震动,然而国不可一日无君,面对危机时刻,朱祁钰召开御前会议,商讨应变之策。为了江山社稷安危,王文于谦等人上书朱祁钰,希望他以江山社稷为重,承继大统。当时的皇太子朱见深年仅两岁,为免主少国疑,于谦等大臣禀明孙太后,最终在正统十四年(1449年)九月拥立朱祁钰为帝,改元景泰,遥尊明英宗为太上皇。

为政举措

朱祁钰可以说是在大明王朝危机关头,临危继位。他即位后励精图治、知人善任、整顿吏治、力挽狂澜,坚决抵制逃跑主义思想,带领臣民积极进行北京保卫战,击退瓦剌的入侵,并取得最终胜利。在击退瓦剌后,朱祁钰针对内忧外患的局面,采取了积极措施迅速稳定政局。政治上他广开言路 ,招贤纳士,清除阉党势力,稳定局势,重用于谦等贤臣,使吏治为之一新。经济上由于连年的征战和瓦剌的劫掠,在加上内地的水患,全国灾区连连,饥民遍地,为巩固大明江他采取舒恕的政策,对受灾严重的山东、河南、山西等地区,给予了不同程度的减免税负,并且赈济灾民,安抚流民。朱祁钰厉行节俭,减少宫廷开支,停止各类采办,又下诏天下巡抚署理各省农桑事务,倾全力发展经济。代宗朱祁钰虽然在位只有短短八年,但对当时明朝的政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革,推动明朝政治由乱而治,渐开中兴,算得上是英明之主。

历史评价

正是由于朱祁钰和当时朝臣的励精图治,在短短数年就使明朝挽回了颓势,国势蒸蒸日上,当时的朝鲜、越南、暹罗、琉球等国纷纷来北京向明朝进贡。朱祁钰在明朝面临危难之时,重用于谦等人,积极组织抗击入侵,保住了大明江山,遏制了瓦剌野心,使得百姓免遭生灵涂炭。同时,启用正统以来被迫害的忠臣贤将,在一定程度上恢复了朝野清明。维护了明朝的政治稳定,这一切都是不可抹煞的功绩。

问题结论

总得来说,就当时情况来看,朱祁钰临危继位后采取的一系列举措,确实符合一代明主的要求。历史需要正确的看待,他虽然在位时间短暂,但是所采取的积极政策挽救了岌岌可危的明王朝,《明史》称赞曰:景帝当倥偬之时,奉命居摄,旋王大位以系人心,事之权而得其正者也。笃任贤能,励精政治,强寇深入而宗社乂安,再造之绩良云伟矣。那么从他临危继位以及后来为政举措看,这些比他的兄长朱祁镇要强。至少他做到了“天子守国门、君王死社稷”,在英宗被俘虏时候人心惶惶,很多人要选择迁都逃跑,但是他坚定支持于谦主战保住社稷,为大明朝赢得了踹息的机会。其次他知人善任,不听信小人谗言,任用贤臣,继位初就处理王振为首的宦官势力,使得政治逐渐清明。

明英宗朱祁镇即位后,国事全由太皇太后张氏操持,任用“三杨内阁”主理朝政,发动麓川之役,导致综合国力耗损。正统八年,朱祁镇正式亲政,虽励精图治,但是他宠信宦官王振制衡文官集团,导致宦官专权。他的御驾亲征也是在王振的撺掇下才进行的,所以导致土木堡之变。朱祁镇在夺门之变后,废代宗为戾王,枉杀忠臣于谦、名将范广等,并迫害景泰一朝的忠良、功臣,后来又听信谗言流放郭登、袁彬等人。重用门达、逯杲等奸臣,致使弋阳王一家冤死,民间又爆发了数十万的流民起义,导致明朝自景泰时期恢复的国力再度受创。综上所述,朱祁钰在位时间短但是相对于朱祁镇来说,为政举措比较开明和积极,能够在危机关头挽救国家,并使其逐渐走向中兴。如果他继续在位,又有于谦这些忠臣名将辅佐,那么明朝中兴之治也许就能够实现。

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 4

事实上不论是朱祁镇,还是朱祁钰。他们两个都是明朝历史上难得的好皇帝。但造化弄人,朱祁镇成长的代价太大了。而朱祁钰黄粱一梦之后落了一个悲惨收场的结局。

朱祁镇,明宣宗朱瞻基的长子。其出生仅四个月就被册立为太子。朱祁镇九岁时,朱瞻基就去世了。所以年仅九岁的朱祁镇就成为了大明朝的主宰。由于朱祁镇生长环境所限,再加上从小没了父亲的教导,周围又围了一圈的太监。所以这就养成了朱祁镇狂妄自大的性格。也幸好朱祁镇即位后,有太皇太后张氏掌控着整个国家的朝政。她打击太监势力防止太监做大。提拔重用贤臣,如三杨内阁,弃用外戚等做法都有效的保证了明朝的安稳发展壮大。并没有因为明朝有个儿皇帝就影响了国家的发展。直到太皇太后孙氏和三杨接连去世后,年轻的朱祁镇彻底开始脱离轨道了。

由于朱祁镇的生长环境离不开太监,所以朱祁镇掌权后立刻开始提拔太监,王振就是在这个时候崭露头角的。之后再瓦刺扣边之时,朱祁镇又不顾自己丝毫没有实战经验,却偏偏想效仿他父亲亲征杀敌。所以朱祁镇不顾大臣的劝阻,执意要发动对瓦刺的亲征。结果又因为无脑的听从王振的建议。导致东拼西凑出来的大军惨败,连他自己都被瓦刺给俘虏了。

朱祁镇被俘虏后,朝廷担心朱祁镇会成为瓦刺要挟明朝的工具,所以于谦在请示过朱祁镇的母亲孙太后之后,拥立了郕王朱祁钰即位为帝。由此朱祁镇沦为了瓦刺的奴仆,而朱祁钰由王爷转变成为了皇帝。朱祁钰上台后正是明朝最危急的时候,朱祁钰即位后就率领明朝取得了北京城保卫战的胜利。并且在朝局稳定后,朱祁钰开始对政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革,推动明朝政治由乱而治,渐渐开始了中兴之像。说朱祁钰是明朝少有的明君,这一点都不为过。

就当朱祁钰皇位刚坐稳不久,朱祁镇就被一些仍然忠于朱祁镇的臣子给秘密赎了回来。朱祁钰自然不想朱祁镇威胁到自己的皇位,所以就把朱祁镇给软禁了起来。本身这件事也就这么过去了。但谁成想朱祁钰废掉了朱祁镇儿子太子之位,他自己的儿子又死了。所以在朱祁钰病重后,由于朱祁钰没有了继承人。所以有臣子开始动歪脑筋想要重新拥立朱祁镇上位。由此就爆发了夺门之变。朱祁镇重新上位,朱祁钰被软禁致死。

重新当上皇帝的朱祁镇一改之前的不良习性。相反变的沉着冷静,疏离了太监,也做了不少实事。但其统治末期还是陷入了滥用奸臣,戕害忠臣的乱局之中。也导致了当时民间又爆发了数十万的流民起义,导致明朝自景泰时期恢复的国力再度受创。如果没有了朱祁镇的复位,朱祁钰继续当皇帝的话,很可能明朝从朱祁钰开始就已经开始中兴了。就不会重蹈覆辙导致明朝开始衰败。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 5

答案是肯定的。朱祁镇其人在位期间,任用奸佞,宠信宦官王振,开启明朝太监专权的时代。不听劝诫,任用没有半点军事才能的王振,王振为了所谓“光宗耀祖”,进军途中左右横跳,疯狂改变行军路线,以至于军队疲惫不堪,被瓦剌兵追至土木堡,全军覆没。

光土木堡之变这一件事就把他钉在历史的耻辱柱上动弹不得,在我国两千多年的帝制时代中,朱祁镇是跟宋徽宗宋钦宗这父子两个一档的最烂的皇帝,亡国之君不少,亡成这两位这样的空前绝后。再看朱祁镇,土木堡之变导致大明帝国精锐尽失,复位后杀于谦这些事情我不知道怎么还有脸问水平怎么样,明朝那些事儿属实把朱祁镇洗白不少。“他不是一个好皇帝,但他是一个好人”,,这句话听的有点不舒服,光是间接害死了那么多大明精锐就已经罪无可恕了。连好人都算不上,身上唯一的闪光点就是废除殉葬制度了。

而反观朱祁钰在位期间,知人善任,励精图治,重用于谦等人,取得北京保卫战的胜利,击退瓦剌的入侵,对政版治、经济、军事等方面进行了整顿和改革,推动明朝政治由乱而治,渐开中兴,可谓英明之主。接回太上皇朱祁镇后,幽禁于南宫,改立儿子朱见济为太子。 这种情况下朱祁镇还在南宫生了几个崽,说明囚禁生活还不是那么糟糕,朱祁钰对他这位哥哥也算仁至义尽了,我估摸着要是朱元璋知道的话,朱祁镇估计活不到天亮,想他老朱英雄一世,后代之中出了个这么不争气的混蛋一定气的棺材板都压不住。

朱祁镇复辟后还杀了于谦这位明朝的脊梁大忠臣,甚至还为王振立碑,可谓是狗改不了吃屎,真乃明朝第一大昏君也,你说他怎么跟他弟弟朱祁钰比呢?

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 6

可能明朝会更强大。

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 7

诚邀!朱祁钰当皇帝表现的确实比朱祁镇要好一点!明景泰朝,朱祁钰任用贤臣,从善如流,改变了朱祁镇在位时,官场上的不良风气,对外北方击退了瓦剌的进攻,南边平复了苗疆人的叛乱,稳定了帝国的政局,甚至使得明朝出现了短暂的中兴局面,因此景泰帝在明朝诸多皇帝中,算得上一个有能力的英主!

01英宗被俘,瓦剌兵临北京城下

明朝永乐帝去世之后,继任者就取消了对外远航,开始了闭关锁国,其他势力想要和帝国往来,只有通过朝贡贸易。有一次,瓦剌来使入京朝贡,为了能多得些赏赐,将使团的人数由二千人谎报为三千人。可是在大宦官王振的运作下,瓦剌使团最终得到的赏赐连二千人的都达不到,因此引发了一系列矛盾。在王振的怂恿下,英宗朱祁镇不顾群臣反对,带领全国精锐部队远征瓦剌,由于王振的狗血操纵,远征部队全军覆没,英宗被俘后,被瓦剌人当成人质,要挟明朝,利用英宗这把万能钥匙打开了一道道边境关卡,直接兵临北京城下。在此紧要关头,由于谦等忠臣良将的征求太后同意后,立朱祁钰为新君,收拾残局!

02励精图治,任用贤吏,政治清明

土木堡之变,丧失了明中央军几乎全部的精锐,面对瓦剌强大的攻势,帝国高层中,一度有人提议要南迁到故都南京,缺兵少将,内部人心不稳,朱祁钰在这样的条件下继位,继位后采取了一系列的措施:

第一,改革官场,清除王振专政以来的不良风气。

第二,抵制迁都南京,任用于谦担任前线总指挥,积极采纳意见群臣,调集各地军队进京勤王,稳定了人心!

第三,击退瓦剌后,改革兵制,对边关军队轮调、训练等制度进行完善,有利的增强了军队的战斗力。

第四,任贤为能,提用在南迁提议中遭人唾骂的徐有贞治理黄河,使得黄河泛滥问题得到有效缓解。

在于谦等众大臣的帮助下,朱祁钰励精图治,广开言路,很快稳定了帝国的政治局势,明朝一改英宗朝腐败懒散的形势,很快变呈现出欣欣向荣的场景。

03立储风波,兄弟反目

朱祁钰稳定政权后,想换掉太子,毕竟谁都希望找自己的儿子继承自己的事业。可是当初朱祁钰当皇帝时,太子依旧是明英宗朱祁镇的儿子朱见深。因为这个,朱祁镇被放回来后,随遭受软禁,也没有想夺回皇位。可是朱祁钰想废掉朱见深重新立自己儿子当皇帝,引起了朱祁镇的不满,一些在前期的改革措施中被打压的官员,看到了希望,在一些投机分子的运作下,朱祁镇发动夺门之变,重新夺回了皇位。

重回皇帝宝座后的朱祁镇开始肃清朱祁钰的势力,一帮有能力的帝国支柱惨遭清洗,其中就包括于谦。致使帝国刚刚稳定的政局,又起波澜!朱祁镇想着多年幽禁生活,做了一件好事,那就是废除了朱元璋设立的殉葬制度。其实朱祁钰虽然幽禁了朱祁镇,但朱祁镇在幽禁期间还生了七八个孩子,从这大致可以看出,朱祁镇的幽禁生活没有记载的那么难堪,毕竟历史是胜利者书写的,不好揣测。

反观朱祁镇重新继位后,对弟弟的态度,不仅不让弟弟死后进皇陵,连谥号都不给一个中肯的,内心充满了对弟弟的憎恶!最后还是朱祁镇的儿子朱见深重新肯定了朱祁钰的历史功绩!所以从治国理政的能力上来看,朱祁钰是胜过朱祁镇的!

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 8

首先答案肯定的。

我们先看下朱祁镇第一次当皇帝时候。

正统初年,张太后与三杨治国有道,明朝颇有一番欣欣向荣之态。然而好景不长,正统五年,杨荣去世(谥号文敏);正统八年,张太后驾崩(谥号诚孝昭皇后);正统九年,杨士奇去世(谥号文贞);正统十一年,杨溥去世(谥号文定)。随着三杨去世,太后驾崩,一直以来被皇帝朱祁镇宠信的宦官王振开始崭露头角,兴风作浪。正统朝的政治开始走入滑坡路。彼时,皇帝从少年天子长成热血青年,颇有一股安邦定国的雄心壮志。在位初期励精图治,令南方诸省筹措粮饷,派遣南兵稳定因宣德皇帝弃交趾承宣布政使司引发地缘地震后动荡不安的云南承宣布政使司。

我们可以看到正统年间,三杨和张太皇太后在世时,天下太平,但随着张太皇太后的去世,王振兴风作浪,政治经济下滑。并且意气风发,听逆臣王振,导致土木堡失利。

再来看下第二次当皇帝,夺门之变后,于谦被杀,国家政治混乱,元气大伤,明朝差点走向灭亡。要说朱祁镇优点,恐怕就是取消殉葬。

再来看朱祁钰,北京保卫战胜利。由于连年的征战和瓦剌的劫掠,在加上内地的水患,全国灾区连连,饥民遍地,朱祁钰针对内忧外患的局面,采取了积极措施,巩固大明江山。政治上他广开言路,招贤纳士,清除阉党势力,稳定局面,重用于谦等贤臣,吏治为之一新。军事上,对于瓦剌的进攻趋势,采取抵抗到底的策略,在于谦等人的协助下,筹集粮草,厉兵秣马。重新组织新的戍军,于谦先从所剩的部队选拔10万名战士,并把他们组成五个团营;景泰三年(1452年),戍军的兵力增加了5万人,并被改组成10个团营。在征募戍军的过程中于谦还彻底改组了京师卫戍部队的指挥机构。对戍军的控制权原来由贵族和宫廷宦官分掌;戍军中的每个营完全自主,分别受训,并各由它自己的战地将领统率。当来自各营的士兵必须共同作战时,这种情况在战场上会造成很大的混乱。在于谦计划的安排下,每个团营由一个战地将领统率,整个戍军由一名从将领中选出的战地统帅控制。对戍军的监督到那时为止只由宦官负责,这时扩大到京师的官僚集团。总之,他建立了统一的指挥,并且加强了京师武将监督戍军的作用。取得了北京保卫战的胜利,之后瓦剌出现内讧,也先被杀,对明朝已经构不成威胁。

经济上朱祁钰采取了舒恕的政策,对受灾严重的山东、河南、山西等地区,给予了不同程度的减免税负,并且赈济灾民,安抚流民。 厉行节俭,减免宫廷开支,停止各类采办,又下诏天下巡抚署理各省农桑事务,倾力发展经济。

朱祁钰任人唯贤,重用于谦等大臣,反对南迁,取得北京保卫战的胜利,有效遏制了瓦剌南下的野心,巩固了大明朝的江山,使得百姓免遭兵祸。同时,启用正统以来被迫害的忠臣贤将,在一定程度上恢复了朝野清明。这一切都是不可抹煞的功绩。

所以不难看出,朱祁钰当皇帝明显要好于朱祁镇太多!

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 9

答案是肯定的,不过不是强的比较。历史上朱祁钰和朱祁镇不在一个档次里,前者是正面的,被定义为英明之主。后者是负面的,宠信奸臣,土木堡被俘,是民族历史仅次于靖康的耻辱事件。

朱祁镇是宣宗长子,孙皇后1427年所生,仅四月就立为太子,1435年七岁登基(张太皇太后听政),在1442年十四岁时,在张太皇太后去世后亲政,可谓顺风顺水。但亲政后宠信大奸太监王振败坏朝纲。1449受王振怂恿,率二十万将士出征瓦剌,结果把明朝的精锐全部消耗殆尽,自己还被俘虏,民族之大辱。被俘后朱祁钰登基。或许是瓦剌觉得这样的祸祸杀了不是利于大明么?还是放这个奇葩回去祸祸大明吧。三年后放回被朱祁钰幽禁,五年后1457年“夺门之变”后,还果真又祸祸了大明七年。重新登基后,对贤臣一通蹂躏,杀于谦、王文、范广,流放郭登、袁彬。重用奸臣石亨、曹吉祥、门达。当然他也用了一些如李贤、王翱等贤臣,废除了殉葬的恶习,但总得评价还是归为负面的。

朱祁钰,宣宗次子,吴妃所生,1449年土木堡之变后,21岁的朱祁钰由于谦和孙太后拥立为景泰帝。他临危受命,力挽狂澜,击退瓦剌,取得北京保卫战的胜利。他扫除阉党,选贤任能,励精图治。最大的功劳就是稳定了边境,恢复了清明,使大明王朝重归稳定的局面,可谓一代明君。可惜天不假年,英年早逝,驾崩的时候还不到29岁。但是历史没有假如,昏君明君都是历史留给我们的。

明朝朱祁钰当皇帝是不是比朱祁镇强?如果继续当皇帝会是怎样的

网友答案 10

明代宗朱祁钰比明英宗朱祁镇强一些。

明英宗最大的错误是宠信太监而导致了宦官专权,政治有不足之处但是到晚年专用贤臣听信纳谏,仁俭爱民而美善了自己他做的最正确的事就是废除了《殉葬制度》

明代宗跟他不一样的就是知人善任,选贤任能,用于谦一些正直的人使得对江山社稷转危为安,选将练兵击退瓦剌兵,对政治、军事、经济等方面进行了整顿和改革,使当使明朝由乱而冶渐开中兴是一位英明之主。

Top